财新报纸发表充满恶意,安邦发公开信

基金经理老鼠仓,说好保本变巨亏,买基金被坑请到【基金曝光台】!信用卡无故遭盗刷,银行存款变保险,理财被骗请猛戳【金融曝光台】!

基金经理老鼠仓,说好保本变巨亏,买基金被坑请到【基金曝光台】!信用卡无故遭盗刷,银行存款变保险,理财被骗请猛戳【金融曝光台】!

基金经理老鼠仓,说好保本变巨亏,买基金被坑请到【基金曝光台】!信用卡无故遭盗刷,银行存款变保险,理财被骗请猛戳【金融曝光台】!

  相关阅读:

  财新传媒与安邦保险正面交锋:

  证券时报网(www.stcn.com)05月03日讯

  安邦起诉财新及胡舒立:未满足广告赞助要求 炮制吴小晖夫妻关系谣言

  第一回合

  5月3日,安邦官方网站刊发致胡舒立女士的公开信,称决定起诉胡舒立和财新传媒,同时将在加拿大起诉财新特约作者郭婷冰。

  安邦回应:现金流充足 在民生银行没有一分钱贷款

  穿透安邦魔术:86名自然人通过101家公司增资499亿元

  致胡舒立女士的公开信

  吴小晖26日在京接受采访:安邦2.0战略重点是养老和医疗

  安邦回应:有人假借路透社之名 用虚假新闻进行无端诋毁

  胡舒立女士:

  新浪财经讯 5月3日早间,安邦集团在其官方网站刊登“致胡舒立女士的公开信”,称财新在此前的报道中列举安邦是金融街、金地集团、大商股份、远洋集团、华富集团等上市公司的第一大股东,但公开信表示安邦只是民生银行第一大股东,其他都不是第一大股东。

  第二回合

  财新传媒多次要求我司给予广告和赞助,给我司盖有财新传媒单方公章的合同,其采编人员与广告人员同时来我司,坐在一张桌上与我司洽谈,大谈其他公司通过参股等方式来换取财新的“保护”。这就是你所谓的“设立严格的防火墙机制,经营与采编完全分离”吗?

  以下为公开信全文:

  安邦起诉财新及胡舒立:未满足广告赞助要求 炮制吴小晖夫妻关系谣言

  财新传媒及其旗下媒体多次对我司董事长吴小晖先生进行人身攻击,捏造其“有过三次婚姻”的不实报道,炮制其“夫妻关系已经确认中止”等谣言,一家以“报道客观公正”自居的媒体,这些基本的事实难道你没有调查核实吗?

  致胡舒立女士的公开信

  财新回应安邦起诉声明:缺乏法律依据 谴责污蔑行为

  我司作为财务投资者入股民生银行后,你们发表了《谁主民生银行》这篇文章,引用董文标的话说:“你们(安邦)没必要控股民生银行,将来很麻烦”。不久之后,你带着财新传媒的采编负责人来到我司,多次谈到不要参与民生银行。因为我司没有采纳你的意见,之后果然麻烦不断,财新对我司进行长达数年之久的抹黑报道。难道你能未卜先知,还是你有利益关乎其中?

  胡舒立女士:

  更多相关阅读:

  4月28日,财新传媒再次发布攻击安邦的所谓“重磅报道”,但文章错漏百出、内容严重失实。比如文中诬陷安邦财险270亿的投资是用于安邦增资,事实上,安邦财险的投资在安邦集团增资前数月已全部收回,根本不存在保险资金自我注资的可能。比如文中还列举我司是金融街、金地集团、大商股份、远洋集团、华富集团等上市公司的第一大股东,实际上在上市公司股东清单里可以看到我司除了是民生银行第一大股东以外,其他都不是第一大股东。作为一家“标榜专业财经媒体”,你们报道前都不查阅上市公司的公开信息吗?

本文由澳门威利斯人708567发布于保险,转载请注明出处:财新报纸发表充满恶意,安邦发公开信